Как ведут себя основные камеры трех смартфонов при съемке в разных условиях
Хорошая камера — одна из самых важных вещей в смартфоне. И часто именно желание получить действительно хорошие снимки становится причиной смены аппарата на новый. Особенно это касается флагманов. Но стоит ли платить немалые деньги за модный камерофон или тут можно сэкономить? И вообще, в каком флагманском смартфоне на Android камера лучше?
Чтобы это понять, мы взяли три смартфона, все три — топовые модели у производителей на сегодняшний день. Это Huawei P30 Pro и Samsung Galaxy S10, которые стоят примерно одинаково — около 70 000 рублей, а также Xiaomi Mi 9, который стоит ощутимо дешевле — около 38 000 рублей.
Все три смартфона входят в десятку смартфонов с лучшими камерами по версии DxOMark. У Samsung Galaxy S10 и Xiaomi Mi 9 три модуля основной камеры, у Huawei P30 Pro к ним добавлен еще ToF-модуль. TOF — это аббревиатура time of flight, или «время полета». Основываясь на измерении времени «пролета» светового сигнала от камеры до объекта и обратно, камера строит трехмерное изображение объекта. При съемке P30 Pro этот модуль используется для некоторых задач, связанных с размытием фона.
Посмотрим, на что они способны.
Характеристики камер
Раунд 1. Цветопередача
Китайские смартфоны, включая флагманские модели Huawei и Xiaomi, многие упрекали в искажении цветов и в излишней насыщенности, тогда как топовые смартфоны Samsung всегда могли похвастаться естественной цветопередачей. Посмотрим, удалось ли производителям из Поднебесной исправить прошлые ошибки.
Huawei P30 Pro
ISO 50, фокусное расстояние 27 мм, диафрагма f/1.6, выдержка 1/4545
Samsung Galaxy S10
ISO 50, фокусное расстояние 4,32 мм, диафрагма f/2.4, выдержка 1/1840
Xiaomi Mi 9
ISO 112, фокусное расстояние 4,75 мм, диафрагма f/1.75, выдержка 1/1501
Здесь и далее: чтобы увидеть оригинал фотографии, кликните на ней
Huawei P30 чуть занизил цветовую температуру, но переборщил с насыщенностью и ушел в синеву.
Samsung S10, наоборот, цветовую температуру завысил, зато аккуратнее обошелся с тоном, в итоге цветопередача на снимке наиболее приближена к естественной
Mi9 заметно завысил цветовую температуру и перебрал с насыщенностью синего
Пред.След.
Раунд 2. Детали
Huawei P30 Pro
ISO 50, фокусное расстояние 5,56 мм, диафрагма f/1.6, выдержка 1/3584
Съемка основной камерой Huawei P30 Pro
Фрагмент первого снимка. Масштаб 100%
Фрагмент первого снимка. Масштаб 100%
Пред.След.
Samsung Galaxy S10
ISO 50, фокусное расстояние 4,32 мм, диафрагма f/2.4, выдержка 1/1492
Съемка основной камерой Samsung Galaxy S10
Фрагмент первого снимка. Масштаб 100%
Фрагмент первого снимка. Масштаб 100%
Пред.
След.
Xiaomi Mi 9
ISO 112, фокусное расстояние 4,75 мм, диафрагма f/1.75, выдержка 1/1569
Съемка на основную камеру Xiaomi Mi 9
Фрагмент первого снимка. Масштаб 100%
Фрагмент первого снимка. Масштаб 100%
Пред.След.
Здесь мы видим, что камеры всех трех смартфонов справились неплохо, им удалось передать и текстуру воды, и детали на заднем плане. Чуть меньше деталей, чуть больше шума, пожалуй, у Mi 9, но разница не настолько велика, чтобы считать ее критичной.
Раунд 3. Зум
Поскольку из всей тройки участников максимальный оптический зум у Huawei P30 Pro (обратите внимание, как меняется фокусное расстояние на 10-кратном увеличении), справедливо будет сравнивать возможности всех камер при доступном всем двухкратном зуме. Но мы все же дали возможность «прошке» показать свои возможности при 50-кратном увеличении, тогда как максимальный зум у его соперников — 10-кратный.
Huawei P30 Pro
ISO 50, фокусное расстояние 55 мм, диафрагма f/1.6, выдержка 1/2703, зум 2x
Samsung Galaxy S10
ISO 50, фокусное расстояние 6 мм, диафрагма f/2.4, выдержка 1/130, зум 2x
Xiaomi Mi9
ISO 100, фокусное расстояние 6,22 мм, диафрагма f/2.2, выдержка 1/426, зум 2x
Фрагмент кадра, снятого камерой Huawei P30 Pro с двукратным зумом. Буквы трудноразличимы.
Фрагмент кадра, снятого камерой S10 с двукратным зумом. Самая четкая надпись
Фрагмент кадра, снятого камерой Mi 9 с двукратным зумом. Прочитать написанное можно, хотя и с трудом.
Пред.След.
Съемка с максимальным увеличением
Huawei P30 Pro
ISO 50, фокусное расстояние 270 мм, диафрагма f/3.4, выдержка 1/502, 10x гибридный зум
Samsung Galaxy S10
ISO 50, фокусное расстояние 6 мм, диафрагма f/2.4, выдержка 1/632, 10x цифровой зум
Xiaomi Mi9
ISO 100, фокусное расстояние 6,22 мм, диафрагма f/2.2, выдержка 1/243, 10x цифровой зум
Huawei P30 Pro
ISO 50, фокусное расстояние 1343 мм, диафрагма f/3.4, выдержка 1/408, 50x цифровой зум
Huawei P30 Pro тут безусловный лидер. Буквы не сливаются, и надпись отлично читается.
На десятикратном зуме Samsung Galaxy S10 в аутсайдерах.
Mi 9 сохранил достаточно деталей, чтобы надпись была хорошо читаема и на десятикратном увеличении.
50-кратный зум в Huawei P30 не подвел, надпись осталась читаемой. Но стабилизация при таком высоком увеличении работает плохо, изображение прыгает, и снимать с рук очень трудно.
Пред.
След.
Раунд 4. Размытие
Huawei P30 Pro
ISO 50, фокусное расстояние 54 мм, диафрагма f/4.0, выдержка 1/1325
Huawei P30 красиво выделил не только соцветия, но и саму ветку, точно отделив ее от заднего плана.
ПО смартфона позволяет редактировать эффект боке на готовом фото, например, сместить его на другое соцветие или задний план или изменить ширину диафрагмы.
Пред.
След.
Samsung Galaxy S10
ISO 50, фокусное расстояние 4,32 мм, диафрагма f/1.5, выдержка 1/1560
Samsung Galaxy S10 также справился отлично, безошибочно выделив главное в кадре.
Готовое фото можно отредактировать, усилив эффект размытия или убрав цвет фона.
Пред.След.
Xiaomi Mi 9
ISO 100, фокусное расстояние 6,22 мм, диафрагма f/2.2, выдержка 1/373
Mi 9 снимок удался хуже, размыв задний фон, камера не смогла как следует сфокусироваться на центральном объекте в кадре
В режиме постобработки Mi 9 также позволяет регулировать степень размытия, а также добавлять спецэффекты к заднему фону (опция «световые следы»)
Пред.След.
Раунд 5. Съемка широкоугольным объективом
Отдельным широкоугольным объективом оснащены все три наших смартфона, причем ТТХ у этого модуля одинаковы. Тем интереснее посмотреть, будут ли отличаться снимки, сделанные на «ширик», у P30, S10 и Mi 9. И будут ли отличаться вообще.
Huawei P30 Pro
ISO 50, фокусное расстояние 2,35 мм, диафрагма f/2.2, выдержка 1/1142
Samsung Galaxy S10
ISO 50, фокусное расстояние 1,8 мм, диафрагма f/2.2, выдержка 1/1356
Xiaomi Mi 9
ISO 100, фокусное расстояние 2,25 мм, диафрагма f/2.2, выдержка 1/1236
У Huawei P30 Pro широкоформатный кадр оказался лучшим: поместилось многое, а искажений почти нет (присмотритесь к дальнему небоскребу справа).
У Samsung Galaxy S10 в кадр поместилось больше, чем у конкурентов (обратите внимание на левый край снимка). Заплатить за это пришлось заметными искажениями (посмотрите, как изогнулся небоскреб справа).
Несмотря на то, что съемка широкоформатным объективом у Xiaomi Mi 9 носит название «рыбий глаз», искажения на снимке практически незаметны. Правда, и в кадр Mi 9 влезло поменьше, чем у соперников.
Пред.След.
Раунд 6. Макросъемка
Пожалуй, этот раунд будет самым нечестным, ведь из трех смартфонов только два действительно поддерживают режим макросъемки и только Huawei P30 Pro использует для съемки на максимально близком расстоянии широкоугольный объектив. И тем не менее, обойти стороной вопрос съемки с близкого расстояния было бы неправильно. Будем справедливы и… немного снисходительны.
Huawei P30 Pro
ISO 50, фокусное расстояние 2,35 мм, диафрагма f/2.2, выдержка 1/369
Samsung Galaxy S10
ISO 50, фокусное расстояние 4,32 мм, диафрагма f/2.4, выдержка 1/420
Xiaomi Mi 9
ISO 112, фокусное расстояние 4,75 мм, диафрагма f/1.75, выдержка 1/558
Huawei P30 Pro ожидаемо справился лучше остальных, позволив снять объект на максимально близком расстоянии, позволяющем разглядеть множество деталей.
Результаты макросъемки на Samsung Galaxy S10 оказались менее впечатляющими: расстояние до объекта заметно больше, а деталей — заметно меньше.
Mi 9 «честно» снять тот же объект не получилось, поэтому пришлось прибегнуть к хитрости и воспользоваться зумом. Качество полученного кадра намекает: хитрость не удалась.
Пред.След.
Раунд 7. Ночная съемка
Все три смартфона имеют особый режим «Ночь» для съемки в условиях плохой освещенности. В нем камера смартфона делает несколько снимков и затем объединяет их при обработке. Как заявляют производители, это позволяет максимально снизить шумы и при этом сохранить детали.
Huawei P30 Pro
ISO 160, фокусное расстояние 27 мм, диафрагма f/1.6, выдержка 4
А вот чья камера лучше справляется с ночной съемкой — S10 или P30 Pro — однозначно не скажешь.
При 100-процентном масштабе видно, что смазанности у P30 Pro меньше
Пред.След.
Samsung Galaxy S10
ISO 320, фокусное расстояние 4,32 мм, диафрагма f/1.5, выдержка 1/8
Однако общее впечатление от снимка на S10, пожалуй, лучше: кадр выглядит светлее, а цвета — естественнее.
При 100-процентном масштабе видно, что S10 лучше удалось сохранить детали
Пред.След.
Xiaomi Mi 9
ISO 7231, фокусное расстояние 4,75 мм, диафрагма f/1.75, выдержка 1/50
В ночном режиме Mi 9 уступил обоим конкурентам
На фрагменте снимка хорошо видно, что шумов и смазанности на фото много, детализация хуже
Пред.След.
Подведем итоги
Нетрудно заметить, что практически во всех раундах основная схватка велась между Huawei P30 Pro и Samsung Galaxy S10, а Mi 9 скромно отходил на второй план. И все же, флагман Xiaomi держался достойно, чем, конечно, порадовал. Можно поспорить, стоит ли платить немалые деньги за топовые модели Huawei и Samsung, но то, что камера Mi 9 отрабатывает каждый потраченный на смартфон рубль — несомненно. Смартфон приятно удивил возможностями зума и широкоугольного объектива и не разочаровал отработкой ночной съемки.
Что касается Huawei P30 Pro и Samsung Galaxy S10, то здесь можно только посоветовать делать выбор, исходя из задач, которые вы ставите перед камерой. Если важна естественность снимка, то S10 станет лучшим выбором, а если вы любитель малых форм, включая те, до которых не дотянешься, то P30 Pro тут точно не подведет.
