Во время торговых споров между странами ничего нового и редко вспоминают, что продолжается между Китаем и США может изменить ход электронной промышленности в будущем.
В самом начале спора предлагаемых тарифов исключены электроники по большей части. США даже изменены некоторые первоначальные предложения, чтобы избежать влияния компании Apple и других американских технологических компаний. Сейчас технологические компании находятся в споре в качестве политических пешек. Недавние угрозы о материалах, используемых в производстве электроники, таких как редкоземельные элементы, угрожающие всему высокотехнологичной экосистемы.
Даже если спор закончился сегодня, влияние на отрасль будет задерживаться. Имея изменило динамику отрасли, его последствия будут ощущаться в течение длительного времени.
Основанием для спора
Торговый спор вращается вокруг многих вопросов, в том числе дисбаланс торговли, доступа на рынок и защиты интеллектуальной собственности. Большинство полупроводниковых и электронных производство и сборка происходит в Азии, разжигая торгового дисбаланса. Кроме того, нынешняя администрация хочет принести производство обратно в США.
Этот дисбаланс не учитывает развитие интеллектуальной собственности в США, однако. Не учитывают экономика и организация производства.
США остается лидером в разработке технической и другой интеллектуальной собственности. Единственный способ обеспечить конкурентоспособность США, чтобы продвигать и вкладывать деньги в развитие и защиту интеллектуальной собственности. Это включает в себя инвестиции в образование, Бизнес-среда, которая способствует стартапы, сильной и патентной системы, которая вознаграждает инвестиции в инновации.
В отношении изготовления и сборки, США является и будет конкурентоспособным только в тех областях, которые требуют больших капиталовложений и автоматизации, таких как производство полупроводников. Высокая стоимость труда в цене в США из рынка для всех трудоемких приложений, таких как сборка электроники.
Учитывая большую ценность интеллектуальной собственности и капиталоемкие производства за низкоквалифицированный труд, в США было бы лучше расположить на конкурсной основе для целевого высококвалифицированных приложений и признать, что низкоквалифицированную работу, скорее всего, никогда не вернется.
Доступ на рынок является критически важным вопросом. Иностранные компании обязаны создавать совместные предприятия с китайскими компаниями, чтобы делать бизнес в Китае, и контроль бизнеса со стороны центрального правительства иногда могут быть обширными. Это ограничивает доступ на китайский рынок иностранным компаниям, и это часто приводило к краже интеллектуальной собственности.
США не имеет такого ограничения и барьеры для входа ниже, но правительство США запрещен доступ на рынок для китайских компаний путем блокирования поглощения американских компаний, отказ в доступе к государственным контрактам, и даже убедить американским компаниям не вести бизнес с китайскими компаниями.
Все эти тактики были недавно использованы против компании Компания Huawei, крупнейший китайский высокотехнологичная компания и мировой лидер в области оборудования телекоммуникационной инфраструктуры, не говоря уже о втором по величине поставщиком смартфонов.
Тем не менее, некоторые китайские группы нашли лазейку, начиная с США это позволяет компании считаться американской компании, даже если большую часть финансовых и инженерно-китайский.
Третий вопрос-это защита интеллектуальной собственности. США и других западных странах часто отказывают в доступе к новейшим технологиям в Китай и другие развивающиеся страны, опасаясь потери интеллектуальной собственности.
Однако, за последние десятилетия Китай получил доступ ко всем основным архитектуры обработки (АРМ, МИПС, мощность и х86) и других полупроводниковых технологий, разработали системы образования мирового уровня, которая производит наибольшее количество научных и технических специальностей, а также развитию конкурентоспособной высокотехнологичной экосистемы.
Как результат, Китай является очень конкурентоспособной с США в разработке новых технологий, в том числе таких областях, как искусственный интеллект и автономных транспортных средств. Китая Инвестиции в ИТ-индустрии является практическим, потому что в ИТ-индустрии является важнейшим фактором мировой экономики и ключевым элементом при определении экономической конкурентоспособности страны.
Одним из преимуществ высокотехнологичного развития Китая была повышенная осведомленность и заинтересованность в защите интеллектуальной собственности. Это также привело к росту среднего класса Китая. Однако, кража интеллектуальной собственности по-прежнему происходит в каждой стране, между предприятиями и даже между странами. Ни Китай, ни США-это исключение.
Национальная Оборона
Некоторые протекционизма с обеих сторон цитируется как ответ на национальную оборону. США заблокировали приобретение компании Qualcomm с компанией Broadcom, которая на этих основаниях. В то же время США обвиняет Хуавей в работе с китайскими военными.
В никакой разницы Нет китайские компании, работающие с китайскими военными, чем с американских компаний, работающих с американскими военными. Военными организациями поставлена задача с поиском лучших технологий и часто ограничены в работе с отечественными компаниями или компаниями близкими союзниками по соображениям безопасности.
Спор уже оказал негативное влияние на рост в сегменте высоких технологий и мировой экономики. Правительство США заблокировало компания Huawei и других китайских компаний свободно вести бизнес в США и других странах через своих союзников-в то время, когда новый стандарт связи, 5г в настоящее время развернута.
Аналогично, китайские власти запретили некоторые американские компании, такие как Гугл, и призвал китайские компании искать технологии за пределами США, пока разжигая огонь, чтобы развивать свой собственный полный высокотехнологичной цепочке создания стоимости, чтобы устранить зависимость от иностранных государств или технологических компаний.
Кроме того, с обеих сторон заблокировали приобретения, которые заставили многие компании отложить или даже лома стратегических планов. Потому что большинство высокотехнологичных компаний ведут бизнес в глобальном масштабе, поглощения могут рассматриваться регулирующими органами во всем мире. В результате, в стране, где компания ведет свой бизнес может заглохнуть или заблокировать приобретение, даже если ни одна из сторон не имеет штаб-квартиру в пределах своих границ.
Китай, по сути, заблокировали приобретения компания компания ЕС, от компании Qualcomm, американской компании. Это позволило сократить размер и количество поглощений в высокотехнологичных отраслях, что может привести к дальнейшему повышению эффективности и инноваций.
К сожалению, даже если спор не будет урегулирован, последствия будут сказываться. США и других западных компаний в конечном итоге может быть закрыто на китайский рынок и другие рынки, где Китай имеет сильное влияние. То же самое может быть справедливо и для китайских компаний, стремящихся делать бизнес в США и ее союзниками.
Кроме того, спор может навсегда уменьшить сотрудничество между китайскими и американскими компаниями для дальнейшего развития технологий и стандартов, что пошло бы на пользу мировой экономике и потребителей по всему миру.
Статус спора
В середине мая, казалось, что переговоры между Китаем и США шли хорошо, в результате чего многие в финансовом сообществе инвестировать на основе потенциального разрешения. Все быстро изменилось, однако, с США предпринять решительные действия против компании Huawei и некоторые из ее руководителей, и, угрожая больше тарифов.
Китай пригрозил дополнительные пошлины на редкоземельные материалы, которые могут иметь даже более серьезные последствия для высокотехнологичной промышленности. Редкоземельные материалы используются в разработке различных электрических компонентов от батареи полупроводников.
Как мы уже видели в прошлом, дефицит в один критический материал или компонент может серьезно ограничить продукты, в определенных секторах промышленности во время вождения вверх цены. Эта эскалация может иметь серьезные последствия в короткий промежуток времени, что затрудняет промышленности и экономического роста и повышение тарифов еще больше.
При дальнейшей эскалации возможность, один фактор, который, скорее всего, вмешается сама политика. С замедлением роста, оба правительства сталкиваются с более пристальным вниманием. В год выборов на горизонте в США, отсутствие разрешения и медленного роста может привести к политическим потрясениям.
Даже если решение принимается немедленно, это может занять несколько месяцев или кварталов на положительный экономический эффект оправдались. В результате, ничего, кроме конца лета грозит влияют на мировую экономику и выборы в США в 2020 году. Таким образом, вполне вероятно, что будет толчок к урегулированию в течение ближайших нескольких месяцев, несмотря на недавний набег.
Архитектура решения
Задача состоит в понимании того, что приемлемое решение будет. Политически, обе стороны должны продемонстрировать победу. Что, вероятно, означало бы, среди прочего, увеличение в какой-либо форме торговли между двумя странами (или хотя бы торговый баланс), более открытый доступ на рынки без вмешательства правительства и обещания защиты интеллектуальной собственности.
В большинстве случаев, это означает, что правительства делают все меньше и позволив рыночным силам работать, что правительственные чиновники не привыкли. Тем не менее, это необходимо, чтобы достичь желаемого результата.
Хотя некоторые из этих вопросов спора заслуживают внимания, другие лучше определяться рыночными силами. В долгосрочной перспективе, высокотехнологичные отрасли и мировой экономике намного лучше с рыночных сил, определяющих исход, а не политические переговоры.
