BirgitKorber / Джетти Изображения
Демократическая Федеральная комиссия по связи США (ФКС) комиссар Джеффри Старков состоялся семинар 27 июня под названием “Найти, исправить, пополнить его” услышать от “заинтересованных сторон по решению Совета национальной безопасности угрозы, исходящие от небезопасных оборудования в нашем коммуникационных сетей”. Хотя прямо не указано в комиссии публичного уведомления, либо в своем пресс-релизе, этот вопрос рассматривался на семинаре, является ли и как избавиться от национальных сетей связи технологии с китайскими поставщиками учитывая недавний указ, запрещающий американским компаниям с помощью любого телекоммуникационного оборудования считаются риском для безопасности.
Этот приказ был непосредственно направлены на верхней части Китая поставщики телекоммуникационных технологий Хуавей и ЗТЕ, а также любых других китайских техник поставщика, чья продукция появится в сети связи страны. Пол-дня конференции выступил ряд докладчиков, в том числе ученые, мелкие провайдеры телекоммуникационных услуг, конкурирующих провайдеров телекоммуникационных технологий и небольших телекоммуникационных торговая ассоциация представителей. Почти все говорили о неуверенности и страхе бана создал Старк и финансовые и издержки его будут навязывать.
Делая чехол для Хуавей и ЗТИ запреты
Джим Льюис, старший вице-президент и директор по технической политике программы, консервативным мозговым центром стратегических и международных исследований (ЦСМИ), семинар стартовал, сделав Администрации о том дело, почему удаление Хуавей технологии сетей телекоммуникаций-это хорошо. “Итак, мы имеем хорошо финансируемое верткого противника, и компания Хуавей-это один из инструментов, которые они используют. Это создает реальную угрозу безопасности для США и их союзников”, — сказал он.
Новый Наш игровой сайт жив! Сайт сайт GameStar обложки игр, игровых гаджетов и снаряжения. Подпишитесь на нашу рассылку и мы пришлем наших лучших материалов прямо на ваш почтовый ящик. Узнайте больше здесь.
Страхи за рулем распоряжения и другие запреты администрации центра о возможных шпионских и других вредоносных программ, построенных на технологии китайских поставщиков по указке своего правительства в Пекине. Однако Льюис, казалось, сделать вывод, что компания Huawei может не только шпионаже в пользу правительства, а также получения иной форме китайских государственных финансовых субсидий, поскольку она стремится заключить контракты, чтобы помочь построить 5г сетей по всему миру.
“Вы, возможно, видели они недавно выиграли два контракта в Европе,” сказал он, “один в Нидерландах и один в Италии. Я знаю, что от некоторых из конкурентов компании компании Huawei удалось выяснить ставка от европейского конкурента в Нидерландах, предложили они и скидку 30%. Откуда взялись эти деньги? Позвольте мне думать об этом. Зачем китайское правительство согласится провести подрезание европейского конкурента на 30%? Это не потому, что они восхищаются голландской кухни. Верно?”
Как бы то ни было, небольшие телекоммуникационные компании, которые взяли на вооружение, как правило, дешевле китайских поставщиков технологий, сейчас перед трудным, и, возможно, экзистенциальный, выбор, замена Хуавей и ЗТЕ передач, учитывая ограниченность их ресурсов, и еще плохо определен характер запрета. В ходе семинара, многие мелкие перевозчики же сомневаются в том, что запрет будет на самом деле повысить защищенность сетей связи и поднимали других решений для укрепления безопасности вместо замены и навсегда отказавшись от более эффективных поставщиков.
Телекоммуникационные компании и их клиенты сталкиваются с последствиями запрета
“Медленное и темное облако неопределенности осела над нашими головами. И она останется там до сего дня. Можно И даже сказать, что наши беспроводные потребители могут возникнуть какие-то мрачные времена,” Джон Неттлс, президент Сосновый пояс телефон компании.
Если сосны ремень уже закрыл свой ЗТЕ на базе сети предпочтительного поставщика для удовлетворения потребностей администрации без сторонней финансовой помощи, ее доступности услуг и в сельской местности будут страдать. “Учитывая последние действия ФКС, Конгресса и Белого дома, мы не можем сказать с уверенностью на все, когда, как и даже если мы сможем улучшить и расширить наш охват в многочисленных недостаточно обслуживаемого населения территории всей западно-центральной части штата Алабама.”
Стоимость вырвав Хуавей или ЗТЕ из технологических сетей является огромным бременем для мелких перевозчиков, 25% из которых были развернуты два поставщиками передач, Карри Беннет, главный юрисконсульт беспроводной Ассоциации сельских и сказал. “Просто для того чтобы заменить свое оборудование, он обойдется где-то свыше 800 миллионов долларов до 1 миллиарда долларов”, и это считая приблизительно 12 до 13 компаний, которые развертываются как ЗТЕ и Хуавей технология. “Это оставляет еще 27 до 35 компаний, [что] не представлены в наших расчетах. Мы ожидаем, что цена на замену всем оборудовании Хуавей и ЗТЕ будет значительно больше”.
Не только затраты недоступными для многих мелких перевозчиков, но замена технологии запрещенных поставщиков и долгосрочной перспективе. “Замена сетевого оборудования в то время как сеть в эксплуатацию не то, что можно сделать на ночь или с легкостью”, — сказал Беннет. “Это требует интенсивного планирования, огромное количество усилий, с клиентской базой, чтобы не привести к потере обслуживания и иногда это критично государственной службы безопасности. Члены нашей оценке это может занять аж четырех до десяти лет, чтобы выполнить полную миграцию исходя из размеров своих сетей и ресурсов”.
Альтернативы Хуавей и ЗТЕ запреты
Вместо того, чтобы просто запретив технологии Хуавей и ЗТЕ, то лучшим подходом будет мониторинг по доверенной третьей стороны, если реальная забота администрации о сетевой безопасности, сказал Беннет. “Наши члены согласны работать с доверенным сторонним мониторинговым сервисам кибербезопасности, такие как компания, мы стали известны недавно назвал Cyberengineering услуг из Балтимора, штат Мэриленд, может быть целесообразным суд действий обсуждают вопросы безопасности. Контроль всех коммуникационных сетей, а не только Хуавей и ЗТЕ сетей 24/7, 365 дней в году, может быть более эффективным экономически эффективным способом сдерживания и предотвращения угроз в сфере кибербезопасности для наших сетей связи от внешних и внутренних источников.”
Рип и заменить не получится телекоммуникационной лучше или безопаснее
Рено Крис, директор Бухгалтерия для телефонной Союза компании, сказал, что это будет стоить ему небольшую компанию 85 миллионов долларов и займет около семи лет, чтобы разорвать и заменить Хуавей и ЗТЕ передач. Кроме того, “издержки переживает это упражнение огромна. Каждый доллар, человек и час, проведенный на проекте, который представляет ресурсы, которые не расширить охват, не строить башни, а не улучшить широкополосного доступа в сельской местности или помочь нашим общинам”.
Кроме того, вырезая и заменяя китайские технологии не сделают телекоммуникационных сетей безопаснее, Рено утверждал. “Мы были предупреждены нашими специалистами, что существует океан компонентов в настоящее время в наш телеком и сети экосистем, происходящих в Китае, вероятно, предприятия, обязано правительство Китая. Эти компоненты, вероятно, присутствует в большинстве крупных оборудованию, будь то небольшой домашний маршрутизатор или сложного корпоративного класса с оборудованием. Другими словами, вспарывая и замена нашего оборудования или оборудования несколькими мобильного широкополосного доступа перевозчиков не собирается делать США даже на 1% больше в безопасности”.
Запрет накладывает финансовое бремя на сельских телекоммуникационных компаний
Джефф Джонстон, старший экономист сельских телекоммуникационных кредитора Cobankбыл, отметил трудности с финансированием сельских телекоммуникационные лицо. “С точки зрения финансирования, многие сельские операторы отсутствие баланса силы, чтобы взять на себя дополнительный долг, чтобы финансировать капитальные затраты, связанные с заменой запрещенного оборудования”, — сказал он. “Не генерировать достаточный денежный поток для покрытия расходов, связанных с исполнителем заказа. Мы подсчитали, что общесистемный рип и заменить на ядро и оптического оборудования может стоить более 1 миллиарда долларов. Без значительной поддержки правительства, львиная доля сельских операторов не будет в состоянии обеспечить необходимое финансирование для удовлетворения этого требования. Кроме того, некоторые сельские операторы пытались делать бизнес с поставщиками оборудования вне исполнительного объем заказа, который оставил их с очень мало вариантов”.
Авианосцы нужны, чтобы получить лучшее представление о том, что именно транслируется в указе, чтобы они могли иметь уверенность в планировании их бизнес и двигаться вперед, Алекси Малтас, старший вице-президент и генеральный советник по низким Ассоциации перевозчиков заявил. “Это может сделать существенную разницу в стоимости и сроках ли кто-то на замену оборудования на нескольких основных сайтах сети, в отличие от тысяч базовых станций.” Кроме того, “если компании имеют возможность цикла оборудования из-за их естественного жизненного цикла или предпринять другие шаги по снижению рисков, они могли бы снизить издержки по сравнению с удалением оборудования немедленно или в ускоренные сроки.”
В плане того, как издержки перехода от китайских техник поставщики должны быть оплачены, ФКС может сыграть ключевую роль в поддержке этих расходов, Дилип Srihari, старший политический советник и исполняющий обязанности главы правительства дел в телекоммуникационной отрасли Ассоциации (ТИА) сказал. ФКС “имеет больше опыта в понимании динамики сельского носителями лицо, чем некоторые из других силовых ведомств, и мы думаем, [Т]шляпа знаний должны быть использованы.”
ТИА верит в комплексный государственный подход к проблеме и “Конгресс должен обеспечить финансирование. И когда он делает это, мы думаем, что она должна быть выполнена таким образом, издержки переходного периода не взяты из других существующих горшки широкополосного финансирования и мы не хотим видеть регулярного финансирования универсального обслуживания переадресован на этой цели”.
Решения цепи поставок телекоммуникационного угрозу безопасности
Принстонский университет информатики и связей с общественностью профессор Джонатан Майер выступал за ряд изменений в модели, посредством которых цепи поставок риски в области безопасности может осуществляться в области телекоммуникаций. “Что касается долгосрочных мер, я думаю, что важно рассмотреть вопрос о переходе от так называемой модели охраны периметра в телекоммуникационных сетях”, — сказал он. “Там сильны традиции пытаются построить по периметру сети, держать плохих парней и хороших ребят. И по идее мы доверяем материалов внутри и мы не доверяем вещи на улицу. Что не так хорошо в эти дни. Это не так хорошо отчасти потому, что в цепочке поставок есть риск”.
Брайан Хендрикс, вице-президент по политике и связям с правительством в компании Нокиа, заявил, что доверие в технологии поставщика является ключевым элементом, который поможет облегчить заботы о цепи поставок риски, поскольку количество элементов технологии размножаться в 5г в мире, что делает атаки в мобильных сетях связи очень большие. “Вы должны начать с фундамента доверия. Как Джордж Майкл И сказал, ‘Ты должен иметь веру, веру, веру.’ Если у вас нет веры, свой инструментарий становится крайне ограничены”.
В мире, 5г, “вы будете иметь много миллиардов новых устройств, добавил, часто из компаний, которые не имеют наследия как производители устройств”, — сказал Хендрикс. Даже сегментация сети, где некоторые находятся вне ядра поставщики, но вместо этого толкнул к краю, где радио или передача передач находится не исключает необходимость доверия. “Вы собираетесь завести много дешевых и недорогих устройств для интернета вещей… так что если вы не доверяете поставщику радио, вы будете иметь серьезные проблемы, позволяя вашим поставщиком, чтобы быть вашим радио.”
Эта история, «инсайдеры Телеком деталь трудностей, порождаемых китайский запрет технологии» был первоначально опубликован
Ого.
